九思看書

九思看書>狂徒張三:他把對方律師送進監獄+番外 > 第529頁(第1頁)

第529頁(第1頁)

『這個不構成犯罪吧?』

『這是刑法232條的故意殺人罪嗎?』

『不對吧,是李四自己去的野生動物園,又不是張三把他綁過去的,憑什麼說張三犯罪啊?』

『肯定不構成犯罪。我是律師,犯不犯罪我一看就知道了。』

這條彈幕一出來。

下面馬上有網友,用同樣格式的句子回複他,還專門@了這個網友。

『我是電工,哪裡漏電了我一摸就知道。』

『我是廚師,客人想吃什麼菜我一問就知道了。』

『我殺了十年的魚,魚多重,我一稱就知道了。』

『……』

彈幕吵吵嚷嚷了半天。

也沒吵出個最後的結果來。

薛深一直沒說話。

但即便如此,還是讓直播間裡的網友,很快把目光聚焦到了他身上。

薛深懶懶地伸手攏住一個哈欠,骨子裡的随性讓人忍不住去看他,但是眉眼間又有着在法庭上進進出出,和公檢法等體制内的人打交道所獨有的一身正氣。這個人,無論是放在什麼場合,都讓人難以忽視,是天生的發光體。

“張三的行為,構成故意殺人罪。”薛深給這個案例做了定性,剛剛打哈欠的時候窩在椅子裡跟沒骨頭似的,但下結論講案例時,把本就筆挺的脊梁挺得更加筆直,态度嚴謹且認真。

『故意殺人?』

『這怎麼可能?』

『可是張三什麼也沒做啊,他隻是跟李四說了幾句話,沒有任何實質性的殺人行為,又沒遞刀,又沒開槍的,憑什麼說張三就構成犯罪,而且是故意殺人罪了?』

『這個公平吧。』

薛深坐在椅子上,又說:“張三确實沒有實質性的殺人舉動,但,他在明知道野生動物園附近有數量巨大的獅子老虎獵豹等猛獸時,還極力勸導李四去動物園附近背書。”

“從客觀上講,如果沒有張三的勸導,李四不會去動物園,張三的大力勸導和李四去動物園有必然聯系。而李四身處猛獸的重重包圍中,死亡的概率極高,并非小概率突發事件。因此,我們認定張三的勸導行為與李四的死亡有着刑法學意義上的相當性因果關系。”

“從主觀上講,張三和李四是情敵,在認識要素上,張三已經認識到了李四可能死亡的高度危險性。在意志要素上,張三有想要讓李四死亡的犯罪意圖。因此我們認定張三對李四的死亡,存在殺人的故意。”

“因此,張三構成故意殺人罪。”

薛深在直播。

病房外的走廊上,有查房的醫生和護士,忙完了工作之後,偷偷在門口扒門縫看薛深直播。

過程中,那些隻在網上看到過薛深照片和視頻,但沒見過薛深的人,心底對薛深的印象逐漸豐滿起來。

“不過,”薛深瞥了眼門口圍觀的人,朝他們禮貌地輕輕颔首,繼而看向直播間裡的彈幕區。

彈幕區裡,有一條點贊量最高的問題——【如果說一句話就可能導緻故意殺人罪,那麼我以後勸我的朋友去做什麼,如果他聽我的勸去做了這件事,并且剛好死了,那豈不是說我很容易觸犯故意殺人罪嗎?這合理嗎?】

“一句話,當然不至于導緻故意殺人罪。”薛深頓了頓,語調抑揚頓挫,“我簡單舉兩個例子。”

“第一個例子,張三勸李四去遊樂園坐過山車,在心裡希望過山車啟動時,李四因為安全帶斷裂被甩飛出去而摔死。結果,李四在坐過山車時,安全帶真的斷裂了,李四真的摔死了。這個案子裡,張三是不構成故意殺人罪的。”

“第二個例子,張三的爸爸王五(隔壁老王)是天文學家,張三從王五處得到準确數據,某天晚上七點會有隕石精準降落在省檢察院門口。于是,張三讓李四在晚上七點鐘到省檢察院門口等他,有重要的事和李四說。李四準時去了省檢察院門口,結果真的被隕石砸死了。這個案子裡,張三是構成故意殺人罪的。”

薛深揚了揚眉,笑:“大家體會到區别了嗎?”

『明白了。』

『薛老闆通透,懂了。』

『給大家科普一下:第一個案例裡,過山車安全帶斷裂是小概率事件。并且,坐過山車的危險是我們生活中根據正常人标準可以容忍的危險,因此張三不構成故意殺人罪。而第二個案子,則有所不同。張三明知道隕石會降落在省檢察院門口,這不是小概率事件。而隕石降落砸死人也不是我們生活中正常理性人可以容忍的風險,因此,案例二中的張三構成故意殺人罪。』

『不是,我、我就有一個問題——為啥案例二裡面張三的爸爸姓王呢?』

『……』

薛深的習慣是——

請勿開啟浏覽器閱讀模式,否則将導緻章節内容缺失及無法閱讀下一章。

相鄰推薦:仙君她被遣返人間  ABO絕不給你生孩子+番外  送暮迎朝  凡人之曲魂修仙傳  (新邊城浪子同人)傅紅雪,我想咬你+番外  (左耳同人)許弋是光+番外  那年的楓+番外  末世修仙,我能無限合成  走進黑神話:我能抽取萬物  救命!我的cp變狗了  自私掠奪  被美食耽誤的名士們+番外  修煉廢材?我能讀檔三十三次!  飄雪時節約重還  離婚之後被小狼狗纏上了  姆姆的觀察日記  沒品  庸人修仙記  亂世苟長生  身刺猛虎  

已完結熱門小說推薦

最新标簽